veebruar 2

Kuidas saada üleöö beebi või õige idee jõud õigel ajal

Pärast Saksamaa valitsuse pressikonverentsi 13. märtsilth, 2020, Berliini ettevõtja Tonia Merz avas oma sülearvuti. Lähinädalate jooksul on temast saanud Saksamaa UBI-stseeni tuntuim nägu. Ta mõistab, et COVID-19 vastased meetmed panevad suurema osa inimestest eksistentsiaalsesse stressi. Seetõttu algatas ta spontaanselt veebipöördumise, milles kutsuti üles 6 kuu kriisi põhisissetulek. Pea 500,000 XNUMX inimest on temaga nõus ja allkirjastavad petitsiooni saidil change.org.

Ühes intervjuus UBI4ALL, selgitab UBI aktivistide langev täht, kuidas see kõik juhtus ja mida ta oma tegevusega suutis saavutada.

Mis on tingimusteta põhisissetuleku ideest, mis veenab teid kõige rohkem?

Tonia: See on individuaalne vabadus, mille kõik saaksid oma elu eest. Ma ise elan ettevõtjana vaba elu ja sain alles eelmisel aastal aru, et olen ka mõnda aega elanud peaaegu põhisissetulekust. Asutasin ema pärandiga äri ja lasin 1,000 kuuks välja maksta 30 eurot. Nii et see oli juba põhisissetulek. Olen väga kindel, et UBI pakub huvi ka ettevõtluse jaoks, sest paljud inimesed teeksid sellega midagi väga produktiivset.

Kuid ettevõtlus on kogu asja juures vaid üks aspekt. Seal on nii palju muud! Näiteks saavad paljud naised ootamatult rasedaks jäädes oma lapsed, mida neil praegu pole. Eelisid on nii palju. Ma arvan, et iga inimese jaoks on midagi erinevat.

Minu jaoks on kesksel kohal individuaalne vabadus, turvalisus ja võimalus ise oma elu kujundada.

Millised põhisissetuleku küsimused jäävad vastuseta, millistes punktides kahtlete, kas see töötab?

Tonia: Pean ütlema, et kuni oma avalduseni olin ma lihtsalt põhisissetuleku sümpaatia. Ma ei olnud aktivist ega olnud teemaga nii sügavalt seotud, kuid idee meeldis mulle alati. Viimase kuue kuu jooksul olen muutunud teadlikumaks ja muidugi tuleb kaaluda üksikasju, näiteks seda, kuidas seda rahastada. Ma ei nõustuks ka sellega, et inimesed, kes on terve elu oma pensioni maksnud, peaksid nüüd äkki vähemaks saama või ei peaks nad enam pensionimakseid saama. Või küsimus: keda peetakse sakslasteks ja kellel on õigus seda saada? Kindlasti tuleb esitada mõned ebameeldivad küsimused.

Kuidas teie petitsioon sündis? Kas oli mõni oluline hetk, mis selle vallandas?

Tonia: Hiljuti ütles keegi mulle: "Tonial sündis üleöö laps." Umbes nii see oli. 13. märtsilth, kui Scholz [Olaf; Saksamaa asekantsler ja rahandusminister] ja Altmaier [Peetrus; Saksamaa majandus- ja energeetikaminister] korraldasid nende pressikonverentsi, mõistsin kiiresti, milline tsunamilaine meid üle vallutab. Kuid ma ei mõistnud tol ajal kogu mõõdet. Mainitud arvude põhjal oli selge, et me ei saa veel täielikult aru saada, mida see tähendab. Mõtlesin kõigi oma sõprade peale, keda COVID-19 vastased meetmed mõjutaksid, ja mul oli tunne, et midagi tuleb kiiresti teha. Ja siis tekkis mul spontaanne idee: vajame kõigile turvalist kriisitulu KOHE. Kolm tundi hiljem olin petitsiooni alustanud, just manseti küljes, ilma et oleksin sellele palju mõelnud.

Niisiis keskendusin peamiselt kriisitulule, sest teadsin, et “vajaduse kontrollist” saab üks suurimaid väljakutseid. Ettevõtjana teadsin, et majandus hakkab kokku kukkuma. See oleks kõigi aegade parim majanduslik stiimul, kui inimesed, kellel seda tingimata pole, ka saavad. Pärast viimast kümmet kuud olen veendunud, et selline kriisitulu oleks olnud palju lihtsam kui praegu juhtunud lapitöö; kust Lufthansa ja TUI said suured summad ning lihtrahvas ootab endiselt tuge.

Ma ise näen palju vaeva nende ühendavate rakendustega 1, 2, 3,…. See on tõesti uskumatu! Poliitikud ütlevad meile kogu aeg, et igal pool on abi, kuid see on tõesti keeruline. Paljud lihtsalt ei taotle abi, sest neil on tunne, et neil on toetuspettuste tõttu juba üks jalg vanglas, eriti kuna tingimusi muudetakse pidevalt taustal.

Kas olete kunagi varem petitsiooni alustanud? Kas teadsite, kuidas see töötab?

Tonia: Ei, mitte kunagi, see tuli spontaanselt. Change.org oli ainus platvorm, mida teadsin, kus olin ka ise petitsioonidele alla kirjutanud. Ma ei teadnud üldse, mis on tavapärane protseduur, ja ma ei teadnud ka seda, et poliitika ei pea sellise avaldusega tegelema.

Teie veebis alustatud petitsioonile on alla kirjutanud ligi 500,000 XNUMX inimest. Kas selline arv pole märkimisväärne, isegi kui poliitikud ei pea seda ametlikult tähele panema?

Tonia: Ma olen üsna vihane, et Hubertus Heil [Saksamaa föderaalne töö- ja sotsiaalminister] pole mingil moel kohustatud vastama minu meilidele talle. Pressikontorist tean, et minu sõnumid olid tõepoolest tema laual ja neid töödeldi. Poliitikud lihtsalt ei taha teemaga tegeleda.

Mõtlesin ka: "Kuule, mul on pool miljonit allkirja ja te isegi ei saada inimestele signaali, et neid nähakse?" See vihastab mind tõesti!

Kas saaksite selgitada, miks need 500,000 176,000 allkirja nii kiiresti saadi? Susanne Wiest alustas parlamendi petitsiooni ja tal oli oktoobris umbes XNUMX XNUMX allkirja, kui ta viis selle Saksamaa Bundestagi petitsioonikomisjoni. 

Tonia: Üks seletus on kindlasti see, et nendele "avatud petitsioonidele", nagu change.org, on paljudel inimestel lihtsalt lihtsam juurde pääseda. Sotsiaalmeedias on neid kergem jagada, nii et nad levivad palju kiiremini. Bundestag [Saksamaa parlament] muudab allkirjastamise märksa keerukamaks, koos registreerimisega ja nii edasi.

Ja siis mõtlesin lihtsalt õigel ajal õige mõtte. Ma olin ilmselgelt härjasilma löönud, kui inimesed olid lihtsalt väga hirmul. Minu petitsioonitekst oli laialt seadistatud. Kaasasin päris palju inimesi, alates üliõpilastest kuni pensionäride, ettevõtjateni jne. Paljud muud petitsioonid on spetsialiseerunud rühmadele, näiteks kunstnikud. Sain kiiresti aru, et selles riigis on rohkem inimesi, keda see mõjutab, kui neid, keda kriis ei puuduta. Ma arvan, et minu petitsioon oli väga kaasav ja paljud inimesed tundsid end nähtuna.

Kas alustasite ka paralleelseid kampaaniaid, küsisite tuge tuntud inimestelt? Kas teil oli kaasnev strateegia või ootasite lihtsalt, et näha, mis juhtub?

Tonia: Klõpsasin lihtsalt “mine” ja asi läks üsna kiiresti iseenesest. Kuid olen ka väga hea võrgutöötaja. Susanne Wiest alustas oma sisult peaaegu identse petitsiooniga üks päev pärast minu avaldust ja kui see oli võrgus, võtsin kohe Susanne'iga ühendust: "Tere, Susanne, ma olen teine." Tegin sama ka David Erler, kellel oli suur petitsioon kultuuritöötajatele. Oma keeles oli ta viidanud isegi minu omale. Nii olime kõik suhteliselt kiiresti ühes paadis ja tegime tihedat koostööd. Ma ei usu, et selliste asjade puhul nii tihti juhtub.

Muidugi, Mein Grundeinkommen oli ka peaaegu algusest peale seotud. Kogu UBI-stseen tegi heameelt, et äkki ilmus eikusagilt minusugune roheline sarv. Mind ei saa süüdistada selles, et ma üritasin Corona ära kasutades vanu huve läbi suruda. Ettevõtjana olin usaldusväärne ka seetõttu, et ütlesin, et see on seotud kriisiolukorraga ja põhitulude stseen on mul ikka taga.

Mis juhtub nüüd pärast edukat avaldust? Mida see on saavutanud? Kuhu soovite nüüd minna ja jätkata selle teemaga töötamist?

Tonia: Viimastel kuudel oli mul raske midagi muud teha, sest pidin hoolitsema ka oma ettevõtte päästmise eest. Olen seda kõike tegelenud oma tegeliku äritegevuse kõrvalt ja viimane aasta on olnud üsna kurnav.

Kuid see on kindlasti mõjutanud seda, et põhisissetulekust on järsku saanud nii tohutu teema. Mõjuval põhjusel võin väita, et minu petitsioon ja kõik selle allakirjutanud on märkimisväärselt kaasa aidanud sellele, et Saksamaa Rohelised lisasid põhitulud peokava. Ma tõesti mõtlesin: “Chaka!”. See oli tõesti tohutu samm!

Isegi kui poliitika teeskleb endiselt, et ta meid ei näe, usun ma, et avaldusel oli ja on endiselt mõju. The Euroopa petitsioon UBI kohta tuli ka seetõttu, et mitmes Euroopa riigis on kogu põhisissetuleku küsimus kriisi ajal nii suure tõuke saanud. Eelkõige seetõttu, et nüüd isegi inimesed, kes peamiselt väitsid: "Miks me seda vajaksime?" oleme aru saanud, et võime sattuda nii ootamatult ja üldse süüdistamata eriolukorda. Põhisissetulek annaks meile rohkem rahulikkust nii üksikisikule kui ka kogu riigile. Me võiksime kõik kodus olla näiteks palju lõdvestunumad.

Miks piirasite oma nõudmist tingimusteta põhisissetuleku järele kuue kuuni, mitte püsivalt ja seega tingimusteta ja universaalselt, nagu on UBI põhiidee?

Tonia: Ühelt poolt seetõttu, et minu tegevuse käivitas tegelikult kriis ja see piirdus selle konkreetse COVID-19 olukorraga. Teisalt seetõttu, et kriisi alguse olukord ei oleks olnud sobilik nii kaugeleulatuva otsuse langetamiseks. Peame ootama ja vaatama, milline näeb meie maailm välja pärast kriisi, kui asjad normaliseeruvad. Sellepärast oli mulle selge, et seda saab teha ainult piiratud aja jooksul, kogu kriisi vältel. Kuid samal ajal on uks muidugi siis lahti, et seda pärast jätkata. Ma arvan, et see oleks olnud ka esimene suur test UBI jaoks, mis siiani puudub. Nagu ma oma petitsiooniteksti kirjutasin: paremat võimalust pole!

Isegi kriisisissetuleku korral on näha, kui suur on poliitikute vastupanu, nii et piiramatul nõudmisel UBI järele oleks olnud veelgi vähem väljavaateid. 

Millal võetakse teie arvates reaalne põhisissetulek sisse ja millises riigis see kõigepealt juhtuda võiks?

Tonia: Hea küsimus! Vaatame, kuidas meie valimised järgmisel aastal lähevad, kes need võidab. (naerab)

On ainult kaks võimalust: üks väga vaestest Euroopa riikidest või üks väga rikastest. Väga rikkad, sest nad saavad seda endale lubada, ja väga vaesed, sest neil on seda kõige rohkem vaja ja elanike seas on suur nõudlus. 

Kas jätkate end pärast kriisi lõppu põhisissetuleku nimel või tõmbate end sündmuskohalt tagasi?

Tonia: Tegelikult peaksin seda tegema, püsides aktiivne. Idee jaoks peaksin kasutama saavutatud hoogu ja publikut. Mida kauem sellele mõtlen ja mida rohkem UBI teemaga tegelen, seda veendunum olen muidugi!

Niisiis, jah, niipea kui mul on jälle rohkem aega, ma tegelen rohkem sellega. Võib-olla mitte sel määral, nagu ma olen möödunud aastal olnud.

Teie näide näitab, et võite ka üksikisikuna palju saavutada. Ainuüksi kaebamine ei vii meid kuhugi. Mida soovitate inimestele, kes tunnevad end COVID-19 olukorra tõttu halvatud ja jõuetuna?

Tonia: Ma ütleksin: lihtsalt tee seda! (naerab)

Kriisiolukordades on kahte tüüpi inimeste reaktsioone. On neid, kes satuvad kohe tegutsemisrežiimi - ilmselt olen mina üks neist -, kes võitlevad ebakindlusega kohe midagi tehes. Teised hoiavad pea all või satuvad küülikušoki seisundisse.

Rahvale võin öelda vaid: „Proovige järele! Proovige seda väikeses mahus ja näete, saate midagi muuta. "

—————————————————————————————————————-

Oleme põnevil, et olete ka edaspidi koos meiega kui UBI aktivist Tonia! Täname teid selle intervjuu ja teie sädeleva energia eest!

Edu teie enda ettevõtmisel www.tomto.de - soovime teil kriisist hästi ja tugevamalt üle saada!

Alles saab alla kirjutada mitte ainult Tonia Merzi avaldusele, vaid ka Euroopa kodanikualgatus - ELi ametlik avaldus UBI saamiseks - vajab teie allkirja.

Kui soovite võita UBI üheks aastaks, registreeruge aadressil UBI4ALL. Oleme ka teie üle väga õnnelikud annetus, mis teeb loosimised võimalikuks.


Artikli autor: Roswitha Minardi


Sildid

põhisissetulek, change.org, eci-ubi, petitsioon, Tonia Merz, ubi, ubi4all


Võite ka märkida meeldivaks

Kreeka on demokraatia häll - kas see on ka UBI rakendamise häll?

QUO VADIS, ITAALIA? - TINGIMATU PÕHITULU SUUREMA!

Telli kohe ka meie uudiskiri!